Dentre tudo que se junta para tentar dar sentido à vida, à sociedade e até mesmo à religião, o livre arbítrio talvez seja um dos pilares da resposta. Mas, e se...
top of page
bottom of page
Dentre tudo que se junta para tentar dar sentido à vida, à sociedade e até mesmo à religião, o livre arbítrio talvez seja um dos pilares da resposta. Mas, e se...
Meus cumprimentos. Ótima reflexão. Parto do princípio de que somos a somatória do determinismo (genética) e do livre-arbítrio (valores morais).
Sam Harris está simplesmente sendo arrogante e irresponsável. Num fenômeno com causas multifatoriais como a escolha, é praticamente impossível descobrir se todos os fatores foram considerados na análise. Ao afirmar que todas as causas são determinísticas, ele implica que ele considerou todas, o que é certamente uma inverdade e excesso de ego.
Certamente nosso livre arbítrio não é absoluto e está limitado por várias coisas, entre eles as que ele citou como disposição genética, formação cultural e outros, como capacidade cognitiva, contexto, etc. Porém, isso não significa necessáriamente que eles limites nos restringem a somente uma escolha possível. Basta um dos fatores que ele não considerou não estar no dominio do determinismo, como por exemplo, a mente ter uma fonte…